• En el caso de los municipios me queda totalmente claro que si no son ingresos propios, será muy difícil dada la naturaleza Federal a la que estamos próximamente a enfrentar, todos estos recortes van a afectar la base fundamental que es el municipio.
• Cuando los servicios públicos que se dan no tienen la misma calidad que espera el contribuyente que sí está cumpliendo, ahí es cuando de manera personal indicó que no es propicio incrementar los impuesto
Chetumal, 20 Noviembre.- El día de ayer se recibió en el Congreso del Estado las leyes de Ingresos de los 11 municipios, y en relación a este tema, la diputada Cristina Torres señaló que en el caso de los Ayuntamientos, es momento que recorten gastos superfluos para no afectar al contribuyente.
“En cuanto a Solidaridad por la parte de catastro no se cumplen los requisitos previos establecidos en la ley y en cuanto a la alza del ISABI también hay que revisar, porque no se trata de aumentar por aumentar, lo cual daña a los ciudadanos de escasos recursos que pudieran heredar un bien y al hacer el traslado del propietario les estaría pagando más”
Por lo que se refiere a los incremento en diversos impuestos presentados, dijo que su revisión la dividirá en dos partes; el primero en la parte jurídica, el cómo y el porqué, la justificación del ayuntamiento para incrementar sus impuestos y con eso su base recaudatoria.
“Es fundamental hacer un llamado a todas las administraciones, más que aumentar impuestos, hacer un recorte hacia dentro del gasto del aparato burocrático para poder generar rubros que sustenten el egreso, sería un recorte sin afectar a los trabajadores y hacerlo en aquellos gastos superfluos que no son necesarios “
La presidente de la comisión de Planeación y desarrollo económico añadió que no está en contra del aumento en sí, cuando la programación es lógica normal y tiene sustento, lo que no debería permitirse en ningún ayuntamiento es que se hagan impuestos que afecten, a la parte más necesitada.
“Necesitamos saber como estamos recaudando, si la recaudación es eficiente, si la gente está confiando en el ayuntamiento y está efectuando sus contribuciones, entonces tenemos que ver y qué parte se tiene que consolidar en la hacienda municipal para poder porcentualmente generar algún incremento en los impuestos”
Pero cuando perjudica las clases más necesitadas, cuando los servicios públicos que se dan no tienen la misma calidad qué espera el contribuyente que sí está cumpliendo, ahí es cuando de manera personal indicó que no es propicio incrementar los impuestos, porque de nada sirve que los ayuntamientos tengan más dinero a disposición si no se va a regresar en obra pública o en servicios públicos de calidad.
“En el caso del impuesto del saneamiento, nosotros lo creamos en Solidaridad, pero los mecanismos no son iguales en los otros municipios, ahí es dónde en ésta legislatura tenemos la gran tarea de reordenar en cómo se trata ese impuesto porque en muchos lugares está discrecional.
Habrá que crear los mecanismos conforme a los cuales ese derecho será administrado y a través de ese mecanismo se establecería la obra pública o los gastos para devolverle a la población los servicios”, finalizó
